投資者提問：
為什么我的提問不回復？大股東已完成重整任務，提請退出近 2 年得不到批復。而上市公司一直 " 以公告為準 " 敷衍股民，為什么不能實事求是公告 2 年來未取得批復的原因及公司配合完成的工作？一個已完成任務擬退出的大股東，會全心全意對上個公司的發展戰略進行領導嗎？綜合重整以來公司的發展，基本是在原有產業基礎上，進行功能完善和提升，看不出有什么發展戰略規劃。且鋰電池項目一直閑置，造成國有資產浪費。希望公司能認真回復。
董秘回答 ( 大東南SZ002263 ) ：
您好。我們非常理解您對公司發展及相關事項進展的關注與焦急心情。關于大股東退出事項的審批結果并非公司單方面所能決定，公司只能在收到大股東通知后及時履行信息披露義務，這正是 " 以公告為準 " 的原因所在，絕非敷衍。公司的發展戰略是基于自身實際情況與行業發展趨勢制定的，近年來在原有產業基礎上進行功能完善與提升，正是為了夯實發展基礎，增強核心競爭力。同時，公司也在積極探索新的業務增長點，相關工作正在穩步推進。關于鋰電池項目，公司將審慎評估其后續發展規劃，努力實現資產的有效利用，避免資源浪費。我們深知股東的信任與支持是公司發展的重要動力，公司將繼續秉持誠信、透明的原則，及時履行信息披露義務，與廣大股東保持良好溝通。感謝您對公司的關注與監督。
免責聲明：本信息由新浪財經從公開信息中摘錄，不構成任何投資建議；新浪財經不保證數據的準確性，內容僅供參考。
